Penelitian baru mengklaim bahwa individu yang menderita gangguan obsesif-kompulsif (OCD) dan perjudian bermasalah cenderung belajar melalui mekanisme penguatan yang berbeda.
Ilmuwan dari University of Melbourne telah melaporkan bahwa ada pola perilaku mencari hadiah yang berbeda dari orang yang menderita kecanduan judi dan gangguan obsesif-kompulsif. Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan di PLOS Biology, penulis utama studi tersebut, Shinsuke Suzuki, menyatakan bahwa penjudi bermasalah menunjukkan pembelajaran yang lebih baik dan lebih blak-blakan dari hadiah yang lebih tinggi dan lebih rendah dari yang diharapkan, sementara individu yang menderita OCD biasanya memiliki pembelajaran yang lebih rendah dari normal. tarif saat menerima hadiah yang lebih kecil dari perkiraan.
Meskipun gangguan obsesif-kompulsif dan masalah perjudian memiliki beberapa ciri umum, seperti ketidakfleksibelan perilaku, mereka juga memiliki beberapa ciri khas yang mungkin terkait dengan perbedaan cara otak orang yang menghadapi salah satu dari kondisi ini memproses apa yang disebut penghargaan. pembelajaran berbasis. Menurut para ilmuwan, memahami perbedaan antara model perilaku obsesif dan adiktif sangat penting untuk mengembangkan pengobatan yang tepat untuk kondisi seperti OCD dan kecanduan judi.
Masalahnya didekati oleh sekelompok peneliti dari University of Melbourne dengan memodelkan perilaku belajar dan aktivitas otak yang terkait dengannya, berfokus pada bagaimana setiap kelompok peserta belajar ketika hasil (imbalan) ternyata berbeda dari yang mereka harapkan – sebuah ukuran dikenal sebagai “kesalahan prediksi”.
Para ilmuwan mengungkapkan bahwa mereka memeriksa bukti untuk pembelajaran hadiah yang tidak seimbang dalam masalah perjudian dan gangguan obsesif-kompulsif dengan menggunakan pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI) berbasis model. Temuan penelitian memperjelas perhitungan saraf dari pembelajaran hadiah yang diubah dalam OCD dan kecanduan judi, memberikan penjelasan potensial untuk kurangnya fleksibilitas perilaku gangguan mental yang disebutkan di atas.
Bukti Baru Dapat Menghasilkan Pendekatan Perawatan yang Berbeda dari Kecanduan Judi dan OCD
Studi tersebut, yang didukung secara finansial oleh National Health and Medical Research Council of Australia, menyoroti keuntungan menggunakan pendekatan neurocomputational ketika mempelajari gangguan kejiwaan. Dengan menganalisis perbedaan dalam pembelajaran penguatan positif dan/atau negatif kelompok, pendekatan semacam itu benar-benar dapat membantu mendeteksi bahkan perbedaan kecil antara kondisi, dan ini pada akhirnya dapat mengarahkan spesialis untuk menggunakan pendekatan pengobatan yang berbeda untuk perjudian masalah dan OCD.
Penulis utama studi tersebut, Profesor Suzuki, mencatat bahwa penjudi bermasalah dan individu yang menderita gangguan obsesif-kompulsif menunjukkan pola pembelajaran yang berbeda dari hasil yang lebih baik dan lebih buruk dari yang diharapkan.
Studi tersebut membuktikan bahwa individu yang menderita OCD dan perjudian bermasalah belajar melalui mekanisme penguatan yang berbeda. Kedua kondisi tersebut disertai dengan beberapa kekurangan dalam fleksibilitas perilaku individu yang dapat mencerminkan pembelajaran yang tidak seimbang dari hasil yang lebih besar atau lebih kecil dari yang diharapkan pada awalnya ketika datang ke pembelajaran penguatan. Ketika datang ke kerangka kerja alternatif, itu mencerminkan pengulangan dan kesinambungan terlepas dari pembelajaran.
Seperti disebutkan di atas, para ilmuwan menemukan bahwa ketika mencari hadiah, orang yang menderita gangguan obsesif-kompulsif tidak belajar sebaik kelompok kontrol peserta ketika hadiah terjadi lebih kecil dari yang diharapkan. Hasilnya tercermin oleh kesalahan prediksi negatif yang lebih rendah dari normal yang terdaftar di striatum dorsal otak dan korteks prefrontal dorsomedial.
Selain itu, orang yang menderita kecanduan judi menunjukkan “belajar berlebihan” ketika hadiah yang mereka dapatkan ternyata lebih tinggi dari perkiraan semula. Untuk individu seperti itu, kesalahan prediksi positif yang lebih tinggi dari normal tercermin di insula anterior otak.
Namun, tidak ada kelompok yang menunjukkan perbedaan dari peserta kelompok kontrol ketika diminta untuk menghindari hasil yang tidak diinginkan.
Daniel Williams
Daniel Williams telah memulai karir menulisnya sebagai penulis lepas di media kertas lokal. Setelah bekerja di sana selama beberapa tahun dan menulis tentang berbagai topik, dia menemukan ketertarikannya pada industri perjudian.
