Daniel Williams

Manajemen dan Kebijakan UKGC Mendorong Pemain Inggris ke Platform Perjudian Lepas Pantai/Kripto

Skala pemeriksaan keterjangkauan yang dikenakan pada pemain judi dan balap telah digambarkan sebagai tidak proporsional oleh berbagai analis industri dan pasar menyusul meningkatnya kritik yang dihadapi oleh otoritas yang kompeten. Badan pengatur perjudian negara itu juga dikecam karena posisinya dalam masalah ini, terutama setelah survei baru-baru ini mengungkapkan bahwa 1 dari 6 respondennya telah diminta untuk memberikan dokumen keuangan sebagai bukti sumber kekayaan mereka.

Baru-baru ini, kepala eksekutif Komisi Perjudian Inggris (UKGC), Andrew Rhodes, telah membagikan bahwa penerapan pemeriksaan keterjangkauan yang mengganggu tidak ada hubungannya dengan kerusakan serius yang ditimbulkan pada pendapatan balap. Menurutnya, baik pelanggan maupun industri tidak boleh marah dengan kerja regulator perjudian negara yang hanya bertujuan melindungi konsumen dari menghabiskan terlalu banyak uang untuk layanan perjudian.

Pada saat yang sama, UKGC membahas operator perjudian dan taruhan olahraga lokal, memperjelas bahwa mereka perlu menampilkan ambang batas yang proporsional di mana keadaan keuangan pelanggan dipertimbangkan sebagai bentuk pencegahan terhadap kerugian terkait perjudian. Pengawas perjudian negara itu juga menyoroti bahwa kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan hukuman moneter yang sangat besar bagi para bandar taruhan atau hilangnya izin operasi mereka.

Tuan Rhodes juga menjelaskan bahwa tergantung pada operator perjudian dan taruhan untuk memutuskan bagaimana memenuhi persyaratan peraturan ini. Dan tetap saja, perusahaan dipaksa untuk meminta laporan bank, slip gaji, dan laporan pengembalian pajak kepada pelanggan mereka untuk mempertimbangkan keadaan keuangan individu setiap orang.

Komisi Perjudian Inggris Hanya Memberikan Panduan Samar-samar ke Sektor

Bagaimanapun, situasinya rumit karena Komisi Perjudian Inggris telah menolak untuk memberikan definisi untuk “ambang batas proporsional”, yang mempersulit operator untuk menentukan batas yang jelas antara pendapatan yang dapat dibuang dan pendapatan tambahan, serta memaksakan pengukuran yang jelas. untuk pendapatan rata-rata yang tersedia. Inilah sebabnya pedoman kebijakan regulator perjudian negara telah mempersulit perusahaan perjudian dan taruhan olahraga untuk beroperasi dengan damai.

Di satu sisi, kurangnya instruksi yang jelas menempatkan operator perjudian dalam posisi yang tidak nyaman karena mereka dapat menerima hukuman serius karena kurangnya pemeriksaan keterjangkauan yang “memadai” (atau, setidaknya, untuk UKGC). Di sisi lain, pedoman peraturan yang tidak jelas masih mengharuskan perusahaan untuk memastikan bahwa mereka meminta informasi sensitif kepada pelanggan mereka, tetapi pemeriksaan yang mengganggu dapat menyebabkan arus keluar konsumen, yang tidak mau memberikan informasi tambahan tentang keadaan keuangan mereka.

Seperti yang telah dilaporkan oleh Casino Guardian, semakin ketat pemeriksaan keterjangkauan, semakin besar arus keluar penumpang Inggris yang lebih memilih untuk beralih ke platform perjudian lepas pantai atau crypto online dan memasang taruhan mereka daripada tetap berada di industri perjudian Inggris yang diatur secara ketat.

Operator Perjudian Inggris Didorong untuk Menerapkan Pemeriksaan Keterjangkauan Kontroversial yang Merugikan Pelanggan dan Pendapatan Mereka

Menurut analis, arus keluar pelanggan papan atas ke perusahaan yang beroperasi di pasar gelap yang tidak diatur hampir tidak dapat dihindari, mengingat sejauh mana penumpang Inggris menghadapi pemeriksaan keterjangkauan yang mengganggu dan kontroversial. Perkiraan yang diberikan oleh Mitra Regulus awal tahun ini, telah menunjukkan bahwa sekitar 20% dari omset yang dihasilkan oleh sektor balap Inggris telah dialihkan ke pasar gelap, yang berarti pendapatan taruhan sekitar £80 juta telah hilang di wilayah tersebut.

Survei Punting Besar yang diadakan oleh The Racing Post di antara lebih dari 10.000 orang, menemukan bahwa 16,6% dari peserta penyelidikan melaporkan bahwa mereka telah didekati oleh operator perjudian lokal yang meminta mereka untuk memberikan berbagai bukti dokumenter tentang sumber pendapatan dan kemampuan mereka untuk membayar. aktivitas perjudian mereka, seperti laporan bank, slip gaji, dll.

Menurut penentang pemeriksaan keterjangkauan, prevalensi pemeriksaan keterjangkauan kontras dengan skala yang disebut kerugian terkait perjudian di negara tersebut. Para juru kampanye mengatakan bahwa tingkat perjudian bermasalah di negara itu “mikroskopis”, sehingga pemeriksaan kontroversial yang diberlakukan memiliki dampak yang jauh lebih negatif karena mereka benar-benar mendorong pelanggan menjauh dari sektor perjudian yang diatur.

Survei tersebut juga mengungkapkan bahwa 3,6% responden telah menggunakan layanan bandar taruhan pasar gelap dalam 12 bulan terakhir, sementara 11% responden penelitian lainnya mengenal seseorang yang telah melakukannya. Menurut beberapa data pasar, penumpang Inggris, terutama orang yang lebih muda dan yang disebut pelanggan high-roller, cenderung semakin sering menggunakan platform perjudian online ilegal dan produk perjudian dan taruhan tanpa izin.

Industri yang diatur telah lama memperingatkan tentang risiko kehilangan penumpang berisiko tinggi, dengan kerusakan terkait dikatakan dapat mengakibatkan hilangnya pendapatan pajak yang signifikan untuk Departemen Keuangan Inggris dan keuangan sektor tersebut.

Pengawas Perjudian Inggris Menghadapi Kritik karena Mengabaikan Pasar Gelap sebagai Masalah Sebenarnya yang Menyakiti Penumpang Lokal

Seperti disebutkan di atas, regulator pasar perjudian negara telah menghadapi kritik yang meningkat selama setahun terakhir.

Komisi Perjudian Inggris, bagaimanapun, tampaknya tidak mengakui pemeriksaan keterjangkauan yang kontroversial sebagai produk dari peraturannya sendiri, sehingga tampaknya tidak memperhitungkan konsekuensi dari kebijakan peraturan yang ditingkatkan dan pedoman yang tidak jelas. Beberapa analis pasar telah memarahi pengawas karena keengganannya untuk mengakui bahwa pemeriksaan keterjangkauan yang mengganggu telah menjadi alasan utama meningkatnya arus keluar konsumen dari sektor perjudian yang diatur di Inggris.

Baru-baru ini, Casino Guardian melaporkan bahwa lebih dari seperlima orang yang bertaruh pada pacuan kuda telah diminta oleh operator perjudian lokal untuk memberikan berbagai dokumen pribadi dan keuangan yang membuktikan sumber pendapatan mereka tepat sebelum dimulainya Festival Cheltenham yaitu direncanakan berlangsung pada bulan Maret. Menurut laporan, banyak petaruh, yang taruhannya tetap berada di bawah ambang proporsional yang ada dari bandar taruhan lokal sepanjang sisa tahun ini, kemungkinan besar akan diminta untuk memberikan laporan bank, slip gaji, dan dokumen keuangan lainnya dan membuktikan bahwa mereka mampu untuk berjudi. hanya karena mereka cenderung menghabiskan lebih banyak uang selama seminggu ketika acara balap populer diadakan.

Pada saat yang sama, berbagai perusahaan perjudian dan taruhan yang beroperasi tanpa izin dan tidak diatur di pasar gelap tetap berada di bawah radar badan pengatur negara, karena mereka tidak membayar pajak dan tidak mematuhi persyaratan legislatif dan peraturan apa pun, termasuk undang-undang pembiayaan anti-terorisme, undang-undang anti pencucian uang, dan peraturan tanggung jawab sosial. Itulah mengapa sektor perjudian Inggris menyalahkan manajemen dan kebijakan UKGC karena menutup mata terhadap masalah yang sebenarnya dan menerapkan pemeriksaan keterjangkauan yang mengganggu, menyebutnya “ofensif” dan “tidak masuk akal”.

Penolakan Komisi Perjudian Inggris bahkan untuk mengakui keterlibatannya dalam penerapan pemeriksaan keterjangkauan yang diusulkan telah dikritik keras oleh sektor perjudian yang diatur di negara tersebut, membuat situasinya semakin serius. Keengganan pengawas untuk secara proaktif berpartisipasi dalam peluncuran bentuk terbaru dari pemeriksaan perjudian yang bertanggung jawab dapat menyebabkan konsekuensi bencana bagi semua peserta di pasar perjudian – dari operator hingga pelanggan dan badan pengawas, tetapi Menteri Perjudian negara itu Paul Scully juga mendukung pengawas, mengatakan itu bukan tugas UKGC untuk menentukan apakah pelanggan mampu membayar pengeluaran perjudian mereka atau tidak.

Kurangnya stabilitas dalam pemerintahan juga memprihatinkan. Paul Scully telah menghabiskan kurang dari empat bulan dalam peran Menteri Perjudian dan penggantinya belum ditunjuk. Orang yang akan mengambil pekerjaan itu akan menjadi menteri keenam sejak awal tinjauan perjudian Pemerintah yang telah tertunda beberapa kali dan diharapkan semua orang dapat memberikan kejelasan yang diperlukan di sektor tersebut. Sejauh ini, reformasi perjudian yang telah lama ditunggu tampaknya tidak menjadi salah satu prioritas Perdana Menteri Rishi Sunak dan masih harus dilihat apakah hal ini dapat berubah dalam beberapa minggu mendatang.

Daniel Williams

Author: Jerry Lewis